<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Роботизм в будущем</title>
		<description>Обсуждение Роботизм в будущем</description>
		<link>http://kartinamira.info/science/2154-robotizm-v-budushhem</link>
		<lastBuildDate>Sat, 11 Apr 2026 05:14:22 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://kartinamira.info/component/jcomments/feed/com_content/2154" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>По пути к..Антигравитац ии</title>
			<link>http://kartinamira.info/science/2154-robotizm-v-budushhem#comment-467</link>
			<description><![CDATA[Тема:или то самое..о чём так долго спорили и-и(в чём ошибались)учёны е.. {дополнение к разделу Антигравитация} . До сих пор..В физике принято было считать,что(-)с ила заряда Земли ничтожно мала,и близка к нулю. Однако: неискушённому наблюдателю такое может показаться только на первый взгляд; Чтобы убедиться в этом-давайте разсмотрим нечто подобное(или нечто схожее с этим) на конкретном примере; Так например: любой шофёр или механник знает,что если бросить в ведро с соляркой зажжёную спичку,то она тотчас потухнет; Если бросить туда же зажжёныйокурок, то-о и он точно также тухнет,и возгорания не вызывает. Что же может сказать об этом..неискушён ный наблюдатель:да просто-напросто ,что солярка-'это не горючая,и следовательно гореть она не может.--Вот это же самое когда-то сказали и учёные..о Силе (-)заряда Земли. Однако:давайте всего лишь изменим условия данного опыта,и выльем эту солярку..скажем -на дрова! И тем самым-всего лишь увеличим площадь поверхности контакта,(или возгорания):под неся к разлившейся соляре пылающую бумагу...-Вот уж тут-то сразу станет понятно:-какая она (эта солярка) ! (данный опыт не применим к бензину,ибо там горят..уже сами пары) Спрашивается: так что же всё-таки изменилось?-каз алось бы..тот же самый огонь(что и в первом случае,что и во втором)...; Однако:в первом случае-контакт с солярой происходит точечно,и на очень малой,очень ограниченной площади поверхности(кон такта). Разумеется,что критическая температура возгорания солярки-здесь также оказывает своё влияние...(но с этим ни кто и не спорит).;Однако вернёмся к.."нашим баранам". Итак: прямая аналогия(с этим примером),-набл юдается и с (-)зарядами на земной поверхности. В точке(.)на земной поверхности-Сил а отрицательного заряда- "О"; А "с ростом"данной точки(.) до размеров некоей площади..-Сила (-)заряда резко возрастает.Прим енительно же ко всей площади поверхности Земли-она просто колоссальна! Значит я утверждаю следущее: 1. что в (.),сила (-)заряда-это почти ноль...;2.а на какой-то площади поверхности(либ о около-земного пространства),- Она уже далеко не ноль! И-и 3. Что Сила (-)заряда на Земле (с "ростом" площади поверхности)-то лько увеличивается.; Вот об этом-то самом факте: "(то-есть,что в (.) (-)заряд это почти ноль,а на площади поверхности..-д алеко не ноль"..,как раз-таки и было сказано в Предсказании.{н о только сам этот факт}.;Cказано было также,что и Антигравитатор вскоре будет построен.(а это значит,что ещё при моей жизни).То-есть возможно даже совсем скоро.И там было также сказано:что в основу его принципа,-ляжет именно использование и применение(уже предложенной мною)земной гравитационной силы: но действующей уже в обратном направлении. Никон.(Николай Новиков) 20.02.2013г.]]></description>
			<dc:creator>Никон</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 20 Feb 2013 16:22:31 +0300</pubDate>
			<guid>http://kartinamira.info/science/2154-robotizm-v-budushhem#comment-467</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
