Дом 2. Шоу продолжается

Первое реалити-шоу «За стеклом» вызвало бурную реакцию общественности, шокированной бессмысленностью и непристойностью представленного зрелища. Накал страстей не спадал практически до конца проекта, что только не писали о самом шоу: и отупляет, и не учит ничему, и развращает. Но интерес схлынул уже ко второму изданию «застекольщиков». Потом были (а некоторые есть и по сей день) «Голод», «Большой брат», «Последний герой», «Кандидат», многочисленные «фабрики» и т.д. и т.п.

«Дом-2» стал самым «долгоиграющим» реалити-шоу за всю историю существования этого жанра в России. За 2,5 года в эфире его участники, казалось бы, уже все построили, все узнали, всему научились, но, нет, они все строят и строят. А вместе с тем навлекают своим поведением «в телевизоре» все больше и больше нареканий в адрес канала ТНТ, которые иногда перерастают в требования отдельных депутатов и иных деятелей о закрытии передачи или в массовое сжигание соломенного чучела Ксении Собчак. Посмотреть новые серии этого шоу можно на сайте exdom2.ru/svezhie-serii/.

Чем же так оскорбляет рейтинговый продукт телеканала ТНТ? Почему именно на него обратили свои взор блюстители морали и нравственности? По всей видимости, за почти двадцать лет свободы еще не успела искорениться привычка к тому, что секса и распущенности в нашей стране нет – ни до брака, ни после, – как нет и проституции, наркомании, гомосексуализма и многого другого. Но как ни прячь – все равно это есть. Когда в нашей стране появилась так называемая свобода слова и все запреты были сняты, хлынул поток «чернухи», да такой, что мало никому не показалось.

Вряд ли можно предположить, что в настоящее время реально запретить общественный порок законодательным актом. Все газеты лицензии не лишишь, все телепрограммы не закроешь, а об Интернете тут и говорить нечего. Но что же получается, люди готовы смотреть все это, слушать и читать, но не готовы в этом признаться. Потому все время находятся депутаты, которые пытаются играть с такого рода риторикой, создавая все новые информационные поводы практически на пустом месте.

Может быть, люди в состоянии выбирать сами, что их развращает, а что нет?  Как показывает зарубежный опыт, лучшее регулирование в медиасреде происходит естественным путем.

А само шоу пока продолжает процветать, все также остается в лидерах рейтингов, и его название стало уже своего рода брендом. И журнал такой есть, и жевательная резинка с наклейками, и книги участники пишут, и в рекламе снимаются, и даже (!) гастролируют, собирая такую аудиторию, какой, боюсь, многие звезды шоу-бизнеса не собрали бы.