Космическая наноархитектура. Часть 1

Приближается время, когда космическое пространство начнет заполняться искусственными планетами. Под такими планетами я подразумеваю искусственные сооружения в космосе, в которых люди будут проживать постоянно. О подобных сооружениях уже давным-давно писал Константин Эдуардович Циолковский, называя их «эфирными городами». Однако ни одного подобного сооружения пока нет, хотя планы по их созданию имеются у очень многих стран, которые участвуют в «космической гонке».

В освоении космоса сейчас принимают участие десятки стран мира. Кто же из них станет строителем первого «эфирного поселения»? Ответа на этот вопрос мы не знаем. Многие читатели в качестве ответа назовут, видимо, США или Россию. И окажутся, как я понимаю, весьма далеки от истины.

Дело в том, что большая серия космических стартов России в течение прошлого года закончилась провалом. Это стало темой «больших разборок» в правительстве. Приняты серьезные кадровые санкции, строже стали спрашивать за расходование государственных средств на нужды космоса. «Бросать деньги на ветер» (или «хоронить их в океане») не хочет никто. Но почему же так много космических стартов России заканчивается так бесславно?

Я думаю, это происходит потому, что у главного космического заказчика и главного космического подрядчика России очень много администраторов и исполнителей, но нет ни одного стратега уровня Сергея Павловича Королева. Российскому космосу очень нужен «человек, который отвечает за все», человек, которому даны громадные полномочия и который готов нести громадную ответственность за все, что ему поручено. А такого человека нет. Вот и получается, что российская космическая индустрия работает как бы «сама на себя», она теперь стала подобной «летучему голландцу», который движется куда-то не известно по чьей воле и зачем.

США в последнее время по финансовым соображениям тоже стали пересматривать свою космическую стратегию. Многие космические проекты NASA, которые ранее рассматривались как «проекты ближайшего будущего», теперь по причинам дороговизны уже закрыты или отодвинуты на более дальнюю перспективу. Так от кого же я жду «космического прорыва»? Космический прорыв в интересующем меня направлении будет сделан, видимо, Китайской Народной Республикой.

Скептикам могу сообщить: в 2011 году Китай стартовал в космос 19 раз, что немного превышает количество стартов США, но уступает количеству стартов России. Если у России, насколько я помню, в последнее время был 21 провал в космосе, то у Китая из 19 космических стартов неудачей закончился лишь один. Выводы о надежности и о перспективах на будущее делайте сами...

Космические программы обычно относятся к области «секретных разработок». Люди, которые в них заняты, скованы различными подписками о неразглашении информации. Возможно, это и правильно: если кто-то финансирует твою работу и за это платит тебе зарплату, то он, видимо, вправе налагать какие-то ограничения на продукт твоего труда. Однако, возможна и обратная ситуация: никто не финансирует твои космические разработки, результаты твоих космических разработок принадлежат только тебе. Имеешь ли ты право делиться этими результатами с другими людьми? Безусловно, да.

На этом месте я предвижу скептическую улыбку читателя и его недоуменный вопрос: «Разве возможны космические разработки без государственного финансирования? Бывает ли такое?» На эти вопросы я отвечу также как и на предыдущий вопрос: «Безусловно, да!»

Известно, что программы освоения космоса, программы по космическому туризму и даже программы по созданию космических поселений имеются и у частных компаний. Я назову только две такие компании: «Virgin Group» и «Space Exploration Technologies». Недавно «Virgin Group» даже построила свой частный космодром. Более подробную информацию по этим вопросам вы сможете найти в интернете...

Следующие части статьи: