Китай шагает к лидерству в науке?

Проанализировав достижения науки и техники в разных странах мира, Лондонское королевское общество пришло к выводу, что уже в 2013 году Китай может опередить США по количеству публикаций научных статей в различных авторитетных международных изданиях. Таким образом, КНР имеет все шансы стать лидером мировой науки.

В ходе анализа выяснилось, что количество опубликованных научных работ китайскими учеными стремительно выросло за последние несколько лет.

Если общее количество научных публикаций ученых из США увеличилось едва заметно - до 316 317, то количество китайских за небольшой промежуток времени выросло в 7 раз - до 184 080. В случае сохранения такой тенденции, через 2 года Китай сможет обогнать США, отмечают эксперты.

Напомним, что первый раз в истории мировой науки такой анализ был проведен в 1996 году. Тогда количество опубликованных работ американскими учеными было зафиксировано на отметке 292 513.

Количество и качество

По словам профессора Криса Левелина Смита, одного из соавторов проведенного анализа, в том, что Китай резко увеличил количество научных публикаций в авторитетных изданиях нет ничего удивительного, ведь в стране заметно возросло финансирование научной отрасли.

Начиная с 1999 года, расходы на деятельность научно-исследовательских институтов Китая росли на 20% в год. Сегодня, сумма расходов достигла 100 млрд. американских долларов. В 2006 году примерно 1,5 млн. граждан Китая закончили обучение в высших школах по определенным специальностям.

Набирая такую скорость развития образования страна вполне может получить перегрузку. Скрутить спидометр двигателя гуманитарных и точных наук проще, чем затем ремонтировать или покупать новый.

Однако авторы проведенного анализа отмечают, что количество не всегда означает качество. Традиционно принято считать, что качество той или иной научной работы выражается в том, сколько раз на нее ссылаются из других публикаций. На данный момент по этому показателю Китай отстает от многих научно-развитых государств.

Больше ученые ссылаются на статьи ученых США, а затем идут исследователи Великобритании.