Глупые заявления о пользе для здоровья

Йогурты, которые улучшают иммунитет и пищеварение. Орехи, сокращающие риск заболевания сердца. Детское питание, которое предохраняет вашего ребенка от атопического дерматита.

Сегодня похожие продукты встречаются везде и нам нужно признать тот факт, что в них довольно трудно разглядеть хоть какой-то изъян. Мы все равно продолжаем потреблять йогурты, а если на то пошло, то почему бы не сделать доброе дело для нашего животика?

А все дело в том, что обычный человек просто не может постоянно ломать голову над тем, откуда появились все эти волшебные продукты. Так, всего еще несколько лет назад арахис был арахисом, а сегодня - панацея от сердечной недостаточности. А может быть, совсем недавно начала плодотворно работать наука о питании? Или человечество вновь подверглось обману, что в данной ситуации наиболее вероятно.

Как показывает практика, подавляющее большинство утверждений о целебной силе продуктов используют более древнюю технику, чем догадывается большая часть из нас: так называемое «древнее искусство вешания лапши на уши». Якобы доказанный медиками «восстановительный эффект» чудо-йогуртов и множества других продуктов можно полностью развенчать - окончательно и достаточно легко. Также как и другой миф о том, что одежду для детей надо покупать в традиционных магазинах - сегодня одежда для новорожденных интернет магазин является очень популярным запросом у родителей-пользователей Сети.

Все началось десять лет назад. В начале 2002 года много обычных продовольственных продуктов внезапно открыли в себе чрезвычайные и удивительные сверхспособности. В то время американское Управление по контролю качества продуктов и лекарственных средств, представило человечеству новую категорию предварительно одобренных заявлений о пользе товаров. Они стали называться «сертифицированные заявления о полезности для здоровья». По сути, это всего-навсего еще один список маркетинговой ахинеи, которую компании могут использовать, если их продукт удовлетворяет определенные условия. И в этом не было ничего нового. Новым было только указание на то, что доказательства науки в подтверждение заявлений о полезности товара не требуют консенсуса в их оценке.

Простыми словами словосочетания «не требуют консенсуса» можно объяснить так: заплати человеку в лабораторном халате соответствующую сумму, и он сделает громкое заявление о том, что твой продукт волшебный и целебный.

Не поймите, что мы хотим сказать, что ни один из этих продуктов не может выделиться полезными свойствами для здоровья. Их там с избытком, но вот только довольно трудно отыскать в постоянном потоке все новой и новой бредятины. 

РАЗГРУЗОЧНЫЕ Дни! Польза или вред? После ПРАЗДНИКОВ