Как зарабатывают телекомпании

Представьте себе такую ситуацию: вы занимаете должность журналиста в авторитетном информационном канале США, например, в Fox News. Однажды вы нашли сенсационный материал, по крайней мере, на ваш взгляд: молоко - продукция определенной сельскохозяйственной компании в своем содержании имеет недопустимую концентрацию гормона роста крупного рогатого скота. Этот материал должен вызвать большой резонанс, ведь молоко фирмы якобы поставляется во все промышленные развитые страны, кроме США.

После этого, вы приносите материал боссу, который, будучи воплощением зла, просит изменить вашу работу так, чтобы гормон выглядел безобидным или вовсе полезным. В свою очередь, вы, как порядочный журналист, угрожаете пожаловаться в соответствующие организации. После этого, скорее всего, вы будете уволены.

В чем здесь подвох:

Дело в том, что в данном случае такие крупные компании, как Nike и Monsanto, предоставляли собственное влияние на содержание программы новостей. В случае с Fox News, те репортеры, которые отказались упомянуть в эфире историю с содержанием гормона в молоке, просто были уволены, а в прямой эфир попадали лишь версии самой компании Monsanto, т.е. о безвредности гормона.

По данному поводу в 2003 году состоялось судебное разбирательство. Согласно решению апелляционного суда штата Флорида, новостные программы имеют полное право врать все, что им заблагорассудится. Вот так!