Что скрывают архивы?

Как правило, все исторические сведения человечество черпает из исторических источников. Среди них едва ли не самое важное место занимают архивные документы и книги. В зависимости от того, каким образом комплектуются архивы и библиотеки, какие книги и документы в них находятся, по каким причинам они уничтожаются, можно говорить о полноценности базы исторической науки. Безусловно, до нашего времени дошли далеко не все исторические источники, которые были созданы в те или иные времена в прошлом.

После появления тиражируемых изданий началось большое сохранение отрывочных исторических данных, редких документов, созданных в начале 16 века. Но вместе с этим началось и массовое редактирование документов, а также их переработка. Таким образом, именно это время считают началом процесса «переписывания истории».

Возникает вопрос: «Почему вдруг в 17 веке широкое распространение получил процесс переписывания истории?». «Как это все происходило?».

В книге «Пути русского богословия», протоиерей Георгий Флоровский, характеризуя 17 век, писал, что это был «критический век», «не органическая эпоха в российской истории». Другими словами, этот век представлял собой период утраченного равновесия, неожиданностей и непостоянства, век небывалых и небывалых событий. Дело в том, что это был большой период редактирования истории.

Позже так называемая волна «переписчиков истории» продолжала нарастать. В их число входило немало известных личностей, например, Симеон Полоцкий.

А с приходом на престол Романовых начали отдаваться приказы в монастыри, где хранилась основная часть документов и книг, для сбора документов с целью их исправления. Собирались и люди для «книжного дела». Например, в ноябре 1616 архимандрит Дионисий, братия Троицкого монастыря и другие получили царскую грамоту за исправление некоторых документов.

После этого началась активная работа по ревизии библиотек, архивов и книгохранилищ. Бывали случаи, когда документы просто уничтожали.

К большому сожалению, историки того времени уделяли очень мало внимания вопросу искажения источниковой базы 17 века. Конечно же, ученые находили и явные подделки в книгах 17 века. Вот, например, в Хрущевском списке Степенной книги Карамзин обнаружил пересказ речи Ивана Грозного на Лобном месте в 1550 году. В.Н. Автократов, известный историк-архивист доказал, что фальшивая речь Грозного была так сказать сфабрикована в 17 веке.

Знаменитая переписка Грозного с князем Курбским, по мнению некоторых специалистов, является всего-навсего литературным произведением, написанным в 17 веке С. Шаховским. К сожалению, это были только единичные факты обнаружения искажений в источниках по истории России.

Несколько яснее факты искажения источниковой базы исторической науки прослеживаются 18 веке, в то время, когда начался процесс создания новой (искаженной) истории России.

Стоит отметить, что искажения источниковой базы можно наблюдать и в наше время.

А если сопоставить данные иностранных источников о Руси с официальным данным нашей историографии, то можно обнаружить большое количество противоречивых фактов. Различные концепции, которые давали ортодоксальные историки и оппоненты, также свидетельствуют о том, что в доме официальной исторической науки не все в порядке.