Восхищение, критика и реализм по отношению к НЛП

Как разобраться в обилии предлагаемых технологий и тренинговых программ современному человеку? Попробуем это сделать, начав с одного из наиболее модных направлений в данный момент - нейро-лингвистического программирования. Рассмотрим такие вопросы:

• основные принципы НЛП;
• критика;
• специфика методов НЛП словами их авторов;
• пауза между первичным и вторичным реагированием или как достичь наблюдательности Эриксона.

Основные принципы НЛП являются набором афоризмов, которые используются как фундамент для индивидуальной или групповой работы.

• Карта не есть территория. Наши идеи, понятия, представления обусловливают восприятие мира и являются "картой". Воспринимаемое человеком по определению субъективно и не может быть реальностью как она есть, "территорией". Поэтому НЛП работает с моделями, шаблонами восприятия, картой.
• Внутрипсихические процессы и взаимодействие человека с внешним миром суть часть других комплексных систем - общества, биосферы. Соответственно, поведение человека рассматривается в НЛП как нелинейное и потому изучается с разных точек зрения для того, что бы получить разные описания, разные акценты, ключевые моменты. И уже после такого разностороннего анализа принимать решения и предпринимать действия.
• Позитивное намерение в основе любого действия. Считается, что текущее поведение человека презентует лучшую альтернативу из доступных в данный момент.
• Раппорт. Успешные результаты тренинга во многом зависят от качества взаимоотношений "тренер - клиент". Хороший раппорт характеризуется, в частности, доверием, лёгкостью в общении. НЛП изучает причины, механизмы, которые позволяют создать качественный раппорт.
• Есть обратная связь, а не поражения. По-русски это называется "на ошибках учатся". Результат действий человек рассматривается не с точки зрения "успех - неудача", а с позиции эффективности. Считается, что "неудачи" являются всего лишь ценной информацией обратной связи о низкой эффективности.
• Множественные альтернативы лучше, чем один вариант. Лучше всего адаптируется не самый сильный, а самый гибкий, имеющий максимальный выбор реагирования.
• Значение исходящих коммуникаций определяется реакцией получателя, а не тем смыслом и мотивом, которое мы вкладываем. Очевидность эффективности данного принципа в том, что постоянно сосредотачивая внимание на реакциях собеседника на наши посылы мы действительно лучше понимаем нажатие на какие рычаги приводит к нужным для нас результатам.
• Человеку жизнь ставит только посильные задачи. Принято считать, что данное убеждение может помочь ему добиваться своих целей, если данная аксиома истинна.
• Структура важнее наполнения. Если некие две психологические проблемы имеют похожее строение, форму, то и методы решений для них подобны. В таком случае менее важны конкретные содержания этих проблем.
• Вместо делания того, что не работает, попробовать делать что-то другое или делать то же иначе. Постоянный поиск новых решений жизненных задач.
• Использовать то, что работает.
• Сопротивление терапии есть указание на необходимость изменения направления работы. В НЛП считается, что такое сопротивление не есть неготовность клиента к изменениям, и что с этим надо бороться. А это просто сообщение из бессознательного клиента, на которое стоит обратить внимание с тем, чтоб лучше понять человека.
• Тому, что можно сделать за пять минут не стоит уделять полчаса. Главное - изменить отношение человека к ситуации.
• Психика и телесность целостны. Они взаимовлияют друг на друга.
• Сенсорное наблюдение. Только то, что можно воспринять посредством сенсорики в настоящем времени, является основой для определения шаблонов и моделей исследуемой психики.
• Не так уж важно во всём находить смысл, всё понимать на сознательном уровне. Важнее успешные бессознательные изменения.
• Нет универсальных моделей. Каждый человек имеет индивидуальную структуру личного опыта, поэтому ни один метод НЛП не может применятся ко всем людям.

Какие ключевые слова используют критики НЛП? Они говорят о:

• ненаучности НЛП, об отсутствии теоретических обоснований - нейролингвистическое программирование не признано академическим миром;
• неэффективности, а значит о мошенничестве; утверждается, что оно может быть всего лишь культовым психологическим изыском. Ряд проведённых исследований показали результаты противоположные прогнозируемым специалистами НЛП.
• неэтичности, о том, что знакомство широких слоев населения с технологиями транса, гипноза может привести к использование таковых в сугубо корыстных и даже вредных другим целях;
• религиозности. Этот пункт вызывает особый интерес - утверждается, что НЛП похожа на мистицизм в том, как тренеры подтверждают свою аутентичность, сертифицированность обучением у авторитетов, принадлежащих к определённой традиции, линии передачи знания, в лучшем случае психотерапевтической школе.

А вот что говорили авторы Бендлер P., Гриндер Д. о НЛП:

Все, что мы собираемся вам здесь сказать — это ложь. Поскольку у вас нет требований к истинным и точным понятиям, на этом семинаре мы постоянно будем вам лгать. Между точными и другими учителями существует лишь два различия. Первое: мы на наших семинарах в самом начале предупреждаем, что все, что мы скажем, будет ложью, а другие учителя этого не делают. Большинство из них верит в то, что провозглашает, не осознавая искусственности своих утверждений. Второе отличие состоит в том, если вы будете действовать так, как будто наши утверждения действительно истинны, то убедитесь, что они работают.

Существует множество вещей, которые мы не можем сделать. Если вы сможете запрограммировать себя так, чтобы найти в этой книге что-то полезное для себя вместо того, чтобы искать случаи, где наш метод не находит применения, то вам непременно встретятся такие случаи. Если вы будете честно использовать этот метод, то обнаружите множество случаев где он не срабатывает. В этих случаях я советую использовать что-нибудь другое.

Допустим, что мы в состоянии отследить некую паузу между первичным реагированием, которое является просто отражением внешнего мира и реагированием повторным, которое есть наложение значения на поступающий сигнал. Так вот, навык осознавания такой дистанции служит источником недоступных самопоглощённому сознанию данных. Так работает экстрасенсорное восприятие, известным примером какого является лозоходство.

Что же касается состояний, мотиваций людей - то как раз в области психологии описываемый навык вызывает сильный интерес не только психотерапевтов и тренеров, а и руководителей, политиков, кадровиков, всех кто работает с людьми и просто озабоченных влиянием личностей. Почему Эриксон был таким проницательным (и от того успешным) терапевтом? Потому, что умел чётко выслеживать паузу между реагированиями. А почему далеко не все использующие техники НЛП могут научится такой невероятной наблюдательности? Основатели НЛП создали методику, которая работает в той мере, в которой человек владеет навыком отделения первичного реагирования от повторного. Никакое механистическое следование алгоритмам нажатия определённых рычагов влияния на психику человека не сделает Вас настоящим мастером. Ведь, как это изначально и признают авторы НЛП, все эти подпорки, костыли являются не более чем вспомогающими программами. Поэтому правильная постановка задачи заключается не столько в освоении неких полезных программ, которые позволяют слегка менять код других программ или влиять на процесс их исполнения. И которые априори работают не всегда и не со всеми - тем более не работают в ситуации взаимодействия с таким же "программистом", владеющим точно таким же набором нейролингвистических программ. Представьте себе встречу двух специалистов НЛП, которые пытаются повлиять друг на друга - сторонний наблюдатель, знающий их арсеналы, получит изрядную порцию положительных эмоций :) Следовательно, быть не менее проницательным чем Эриксон может человек, который замечает момент между окончанием выполнения одной программы (первичное реагирование) и началом выполнения следующей (повторное). Именно в том моменте ему и доступно восприятие "кода реальности", подобно Нео из Матрицы человек замечает сигнал, когда он уже поступил, но ещё не успел обрасти стандартным атрибутами.

Во многом методология НЛП предвосхищает наступление новой парадигмы научного познания, так же, как трансперсональная психология, холодинамика и множество постоянно появляющихся дисциплин. Это стоит отметить - основные принципы НЛП дают возможность взглянуть на психологию под новым углом зрения и по-новому подойти к решению её задач. Вместе с этим, стоит отдавать себе отчёт в ограниченности любой теории или методологии, и в принципиальной невозможности неких безусловно эффективных и полезных методов и программ сделать за нас самую тяжёлую работу на свете - работу над собой.