Альтернативные новости мира

Возможно, кроме основной цели, международный аэропорт в Денвере (DIA) несет еще какую-то, скрытую цель. Доказательством этого может послужить скульптура лошади дьявола, которая расположена на территории этого аэропорта.

Не меньшую жуть вызывают шокирующие фрески, а также различные таинственные знаки и надписи на неизвестных и известных языках, которые размещены, как на стенах, так и на полу. Кроме того, здесь можно увидеть немало артефактов, которые расположены и снаружи и внутри.

Немалое количество людей склоняется к мнению, что данный аэропорт, специально построен для Нового Мирового порядка. Люди говорят, что DIA должен выполнять роль штаб-квартиры нового мирового порядка. Также он будет использоваться элитой в качестве военной базы, подземного убежища и т.д. Возможно, он даже будет выполнять роль центра массового уничтожения людей.

Аэропорт DIA выделяется необычностью не только сверху. Дело в том, что он несет оккультную нагрузку, а не только утилитарную. Мрачная символика говорит нам о приближении Нового Мирового Порядка, который объединит все человечество властью единого мирового порядка.

Наверное, каждый человек, который в своей жизни имел возможность побывать в аэропорту в американском городе Денвер, находящемся в штате Колорадо, был просто в шоке от увиденного. Дело в том, что это место сразу вызывает множество вопросов и подозрений, на которые даже сегодня никто не знает точного ответа. Здесь почти все постройки пронизаны какой-то непонятной и мрачной символикой, которая сразу бросается в глаза.

Этот международный аэропорт был открыт еще в XX веке, а точнее в 1995 году. В городе уже функционировал один крупный аэропорт - Стэплтон, но застройщики смогли убедить общественность в необходимости строительства нового аэропорта. Они говорили о том, что такому крупному городу просто необходим еще один аэропорт, который будет пропускать еще больший поток пассажиров, который будет более удобным, совершенным и комфортным для пассажиров.

Однако можно сказать, что обещаний относительно комфорта строители не додержались. Новый аэропорт отличается от старого лишь колоссальной стоимостью - примерно в 4 млрд. долларов США, в ценах 1994 года.

Итак, рассмотрим необычную символику аэропорта и его постройки.

По словам медиков, основными последствиями длительного применения фтора являются: генетические нарушения ДНК, снижение IQ, рак, ожирение, болезнь Альцгеймера, и некоторые другие тяжелые заболевания.

Если вам неизвестно, то фтор входит в состав почти всех зубных паст. А стоматологи рекомендуют нам чистить зубы по два раза в день. К слову, некоторые считают, что фтор использовался для массового контроля сознания в середине XX века в Советском Союзе и в Германии.

Также известен факт, что фтор вредно влияет на щитовидную железу. Однако, как оказывается, это влияние является не самым страшным, которое может наносить этот элемент здоровью. Дело в том, что фтор активно вступает в реакцию с таким элементом, как алюминий, который даже сегодня используется при изготовлении кухонной утвари.

После реакции между алюминием и фтором образуется фторид алюминия, который может легко преодолевать так называемый гематоэнцефалический барьер. Как известно, этот барьер представляет собой защитника головного мозга. «Обходя» его, фторид алюминия откладывается в нервных клетках головного мозга. В результате, это может привести к катастрофическим последствиям. Например, человек может получить психическое и нервное расстройство.

В первых двух частях данной статьи мы узнали о том, что зубная паста действительно содержит некоторые вредные компоненты для здоровья человека. Поэтому, возникает вопрос: «Что делать?».

Прежде всего, необходимо взглянуть на данный вопрос так сказать «открытыми глазами», и в результате принять лучшее решение, которое будет сознательным и хорошо обдуманным. Здравый смысл подсказывает, что никогда не следует принимать, а тем более регулярно, то или иное вещество, о котором вы мало знаете.

Большинство людей склоняются к мысли, что если фториды действительно вредны, то нет смысла их использовать в нашей жизни.

Ведущие стоматологи дают такие советы по профилактике кариеса:

Если человек потребляет пищу, в которой содержится малое количество искусственного сахара, то, соответственно, будет меньшее количество кислоты, которую вырабатывают бактерии во рту.

Лучше будет, если потреблять фруктозу, а не белый сахар. А еще лучше - употреблять сахар только в составе продуктов - орехов, сухофруктов или фруктов. Необходимо избегать использования генетически модифицированных подсластителей.

По словам профессора и доктора медицины, Бойда Хали, одну прививку, сделанную новорожденному ребенку, вес которого составляет менее 3 кг, можно сравнить с тридцатью прививками, сделанными взрослому человеку, весом более 80 кг, за один день.

Бывший Главный Офицер по контролю вакцины, Джей Антони Морис говорит, что сегодня не существует совершенно никаких доказательств, которые бы подтвердили, что существующая вакцина против гриппа способна смягчить атаку гриппа или вообще предупредить его. Сами же производители вакцин хорошо знают, что их продукция абсолютно бескорыстна и бесполезная, однако, несмотря на это, продолжают производить и продавать ее. Наверное, им это выгодно!

Кроме того, Морис добавляет, что сейчас медики имеют большое количество доказательств того, что вакцинация приносит гораздо больше вреда, чем пользы.

Доктор Дэвид Аюб вообще говорит, что уже устал находить доказательства вредности прививок. Да и теперь уже и нет такой необходимости, ведь таких доказательств существует множество. По его словам, споры на эту тему скорее можно отнести к области политики, а не науки.

Как стало известно, многие медики стали выступать против прививок. Дело в том, что сегодня не существует никаких доказательств эффективности этого процесса. Зато, с другой стороны, известно об огромном вреде, наносимом прививкой, как взрослым, так и детям.

По словам Игоря Борисовича Чарковского, недавно была опубликована авторская статья, которая провела документальное исследование мифа о том, что прививки помогли человечеству избавиться от большого количества болезней, и спасли жизнь миллионов.

На протяжении 24-х часов после обнародования данной статьи, она собрала аудиторию более тысячу читателей, и это только по прямой ссылке, не учитывая ее перепечатку на большом количестве других сайтов.

Если посмотреть на страницы женских-материнских-родительских форумов, то станет понятно, что тема прививок сегодня является одной из самых актуальных. Между людьми, которые выступают «за» и «против» прививок, можно встретить немало контраста и хамства.

Обычно, людей, которые выступают против прививок, обвиняют в некомпетентности. О них говорят: «вот вы так считаете, а в действительности ничего точно не знаете, не имеете соответствующего образования и профиля… Все примеры, которые приводите - это ложь ... Мы о прививках точно все знаем, ведь прочитали массу специальной литературы...».

А кое-кто может сказать так: «Районный педиатр сказал, что прививка необходима. Она абсолютно безопасна для здоровья!». Но вы, хоть раз спросили того педиатра, колет ли он своим детям вакцины, которая спасает от многих болезней?

Теперь немного горькой правды. Почему человечество начало добавлять фторид в воду и зубную пасту?

Как и во многих других историях, здесь имеют место политика и большие деньги. История создания мифа, который рассказывает нам о пользе фтора, прекрасными словами описана в книге под названием «Фтор - большой обман», автором которой является известный продюсер и журналист ВВС Кристофер Брайсон.

Эта книга вобрала в себя 10-летнее исследование слухов и фактов относительно фторидов. В ней автор рассказывает нам о наиболее значимых научных институтах и личностях, сыгравших чрезвычайно большую роль в том, что в наше время фториды используются в качестве профилактики зубных болезней.

Защитники так называемой теории «фторизации» рассказывают нам о том, что фтор раскрывает два совершенно разных вопроса, незаурядных между собой.

Первый связан с тем, что фториды представляют собой отходы при производстве металлов, а второй вопрос имеет отношение к полезности фтора для средств зубной гигиены. Однако, здесь нет никакой доли правды, ведь обе сюжетные линии тесно связаны с самого начала.

Начало истории

Впервые заявление о полезности фтора для здоровья зубов, а также об необходимости его применения в питьевой воде, сделал какой-то не очень известный исследователь по имени Джеральд Кокс.

Обычно, каждый человек чистит зубы один или два раза в день. Однако далеко не каждый задумывается над содержанием зубной пасты, которую использует каждый день, месяц за месяцем. Скорее всего, у нас никогда не возникает никаких сомнений относительно содержания зубной пасты через доверие к «Ассоциации стоматологов». А зря!

Дело в том, что фтор является очень вредным для организма человека. После того как вы узнаете о действии этого вещества на человеческий организм, то можете быть слегка в шоке. Эта статья представляет собой информацию для размышлений.

Итак, фторид (от английского Fluoride) - это ион фтора. Все неорганические и органические соединения, содержащиеся в фторе - это фториды, о которых мы сейчас подробно расскажем.

Сам фтор представляет собой газ. Зачастую в природе он находится в соединениях с некоторыми другими веществами, например с фтористым натрием (NaF) или фтористым кальцием (CaF).

Фторид представляет собой природный элемент, содержащийся в составе коры Земли. Именно поэтому небольшая доза этого элемента содержится в воде. Растения поглощают фторид из воды и Земли, и в результате, небольшое количество этого элемента содержится во всей пищи, которую мы потребляем, а также в воде.

В начале апреля 2011 года Госдепартамент Америки представил ежегодный доклад на тему соблюдения прав человека в мире. Прежде всего, в докладе констатируются массовые нарушения прав человека в России. Страна попала в тройку стран, в которых права человека «особо серьезные». Такая же ситуация наблюдается в Беларуси и Украине.

Если Россия присоединится к Гаагской Конвенции, она подвергнется воздействию, как со стороны международных сообществ, так и со стороны собственного населения.

Во многом это объясняется тем, что Гаагская Конвенция, принятая в рамках 14-й сессии Гаагской конференции в 1980 году, совершенно не имеет никакого отношения к Российской Федерации. Именно поэтому, присоединение России к данной Конвенции очень полезно тем лицам, которые намерены установить в стране свой определенный режим, а также службам по международному усыновлению и лоббистам ювенальной системы.

Дело в том, что Гаагская Конвенция касается не только детей из смешанных браков, т.е. чьи родители живут отдельно в разных государствах мира. Как сказано в 3-й и 5-й статье Гаагской конвенции, ее влиянию подвергаются все лица, а также организации и учреждения, наделенные правами, которые принадлежат к заботе о лице ребенка, а также имеют право определять место жительства ребенка.

Как стало известно, несколько дней назад Госдума Российской Федерации внесла проект федерального закона под номером № 521898-5 «О присоединении России к Конвенции о гражданских аспектах международного похищения детей». Данная Конвенция, которая также известна под названием Гаагская, представляет собой документ датирован 1980 годом, который противоречит как Российскому законодательству, так и Конвенции ООН по правам ребенка 1989 года.

Однако 13 мая этого года этот проект уже был рассмотрен в первом чтении. Статьи 13 и 20 данного документа вызывают у юристов особые нарекания, поскольку они позволяют не возвращать ребенка в страну постоянного пребывания.

Таким образом, данный проект должен быть отклонен вообще без рассмотрения! Вот краткая справка по данному проекту: предполагается регулирования порядка возврата детей, которые были перемещены за пределы России или содержались в договорных странах.

Кроме того, Гаагская Конвенция содержит еще немало положений, которые совсем не соответствуют действующему законодательству Российской Федерации и в конечном итоге могут привести к ущемлению интересов детей и их родителей, а также всех других законных представителей.

Например, статья под номером 13 данного документа предусматривает возможность отказа в возвращении ребенка в страну постоянного пребывания в том случае, если возврат самого ребенка повлечет так называемую «угрозу причинения ему психологического или физического ущерба, или еще каким-то иным образом поставит ребенка в невыносимые условия».